(KTSG Online) – Thị trường giao dịch tín chỉ carbon toàn cầu hôm nay, 12-11, cho thấy sự phân hóa rõ rệt, với các thị trường bắt buộc hàng đầu duy trì mức giá cao ổn định, đặc biệt là Châu Âu, ở mức 80,70 euro/tín chỉ trong khi các thị trường lớn khác như Trung Quốc và phân khúc bù đắp tự nguyện dựa trên thiên nhiên lại trải qua đợt sụt giảm YTD (Từ đầu năm đến nay) lớn.
- Nhãn carbon, tấm ‘hộ chiếu xanh’ cho hàng xuất khẩu Việt Nam
- Bảy dự án điện mặt trời với hơn 300.000 tấn tín chỉ carbon có sẵn để quy đổi
Thị trường bắt buộc (Compliance Markets) tiếp tục là tâm điểm với sự chênh lệch giá đáng kể giữa các khu vực. Liên minh Châu Âu (EU) vẫn giữ vị thế dẫn đầu với mức giá cao nhất là 80,70 euro, đạt mức tăng trưởng YTD là 7,33%. Đáng chú ý, Vương quốc Anh (UK) ghi nhận mức tăng trưởng YTD ấn tượng nhất trong số các thị trường bắt buộc, đạt 56,68% với giá giao dịch ở mức 57 đô la. Sự ổn định và tăng trưởng này phản ánh nhu cầu tuân thủ mạnh mẽ và kỳ vọng chính sách khí hậu nghiêm ngặt tại các khu vực này.
Tuy nhiên, bức tranh tại châu Á lại có nhiều sắc thái khác nhau, đặc biệt là sự sụt giảm mạnh mẽ tại Trung Quốc và New Zealand. Thị trường Trung Quốc, mặc dù có mức tăng nhẹ trong ngày là 0,44%, nhưng lại chịu mức sụt giảm YTD lớn nhất trong số các thị trường bắt buộc, lên tới -36,25% với giá giao dịch là 62,15 Nhân dân tệ. Tương tự, New Zealand cũng ghi nhận mức sụt giảm YTD đáng kể là -26.80% với giá 45,75 đô la New Zealand. Trong khi đó, Úc và Hàn Quốc duy trì mức tăng trưởng YTD khiêm tốn, lần lượt là 4,14% (37,75 đô la Úc) và 11,70% (7,21 đô la).
Trong khi đó, thị trường tự nguyện (voluntary markets), với mức giá rất thấp, lại chứng kiến sự biến động YTD lớn. Phân khúc Bù đắp Hàng không (Aviation Industry Offset) chỉ có giá 0,25 đô nhưng lại đạt mức tăng trưởng YTD đột biến lên tới 92,31%, cho thấy sự dịch chuyển quan tâm vào các dự án bù đắp liên quan đến ngành hàng không. Ngược lại, phân khúc Bù đắp dựa trên Thiên nhiên (Nature Based Offset), với giá 0,22 đô la, đã trải qua mức sụt giảm YTD nghiêm trọng nhất trên toàn thị trường, ở mức -62,07%. Mức sụt giảm này phản ánh sự lo ngại về chất lượng, tính xác thực và tính minh bạch của các dự án bù đắp dựa trên thiên nhiên.
Nguồn: CarbonCredits.com
